"宋子文檔案"首次對外公佈 60年前回擊"藏獨"言論              

2008 328由復旦大學亞洲研究中心和美國斯坦福大學胡佛研究院共同合作完成的《蔣介石宋子文戰時往來電報選》、《宋子文與他的時代》、《宋子文與戰時中國學術討論會論文集》等三本著作在復旦大學首發。

宋子文長女馮宋瓊頤女士及其家屬專程從美國來滬,出席了“復旦-胡佛近代中國人物與檔案文獻研究系列”新聞發佈暨研討會。

這三本書有許多史料是首次披露,涉及諸多歷史秘聞,從一個方面為解讀中國近代史提供了新視角。

西藏問題上與丘吉爾針鋒相對

在最新揭秘的材料中,不僅有關於西藏領土主權問題的,還有關於香港回歸和台灣問題等一系列與我國領土主權相關的史料。

據披露,1943521日,英國首相丘吉爾在一次會議上突然對宋子文說:“聽說中國正在向西藏大舉增派部隊,準備進攻西藏,那個國家現在很恐慌。”宋子文當即回應:“西藏可不是什麼獨立的國家,中國和英國間所簽訂的全部條約中,都承認中國對西藏擁有主權。”當天,宋子文即將此事電告重慶的蔣介石,“丘相謂,近聞中國有集中隊伍進攻西藏之說,致該獨立國家大為恐慌,希望中國政府保證不致有不幸事件發生……文答並未有此項消息,且西藏並非所謂獨立國家,中英間歷次所訂條約,皆承認西藏為中國主權所有。”

第二天,蔣介石回電明確答覆:丘吉爾的說法是對中國內政的干涉,必須堅決反對。“丘吉爾稱西藏為獨立國家,將我領土與主權,完全抹煞,侮辱實甚。西藏為中國領土,藏事為中國內政,今丘相如此出言,無異干涉中國內政。中國對此不能視為普通常事,必堅決反對。”

  在5月下旬,宋子文幾乎每天都和蔣介石有一封到兩封電報來往,都表示必須堅決反對英國把西藏分裂出去的企圖。

19436月宋子文與蔣介石的電報來往,也留下了二戰期間有關香港問題的史料。吳景平教授稱,他在胡佛研究所保存的蔣介石日記中發現,蔣介石在19421230日就寫到對英國的態度感到“此可忍孰不可忍”,但又寫道:“只要正約簽訂後,則九龍香港必為我軍先行進佔,造成事實,雖無文字之保留,亦何妨耶。

”即蔣介石曾經設想,在盟軍反攻時,中國及時派兵進入香港,接受日軍投降,造成中國收復香港、香港回歸的既成事實。而在1945年,宋子文則在莫斯科會談後,曾經飛赴美國華盛頓,向美方明確表示,反對香港日軍向英國方面投降。

在揭秘的材料中有大量關於我國領土問題的電文來往,都說明了我國的領土主權完整歷來不容忽視。

開始策劃開發西部資源

19401130日,蔣介石致電宋子文囑告美當局推動合作開發華西電中稱,“華西物資與寶藏,日人常稱為以後三百年雖用東亞全力開發此富源,亦不能完盡,可知其垂涎之切,我國以後經濟建設之基礎,與國防工業之建立,亦全在華西,川、康、滇、桂、黔、粵、湘、贛諸省皆在內……”雖然蔣介石是要宋子文能夠要求美國能夠支持當時進行西部資源的開發,使日本不敢再對我國的西部資源虎視眈眈,但也從一定程度上說明開發西部資源在二戰期間已引起關注。

在揭秘的“宋子文檔案”中,宋子文和蔣介石在1941年到1942年還有大量電文提到希望盟國修建一條由四川經西藏,再由西藏到印度的公路,一度還開始了滇緬鐵路的建設。而一些國家出於自己利益的考慮,最終沒有採納中方的建議。雖然當時主要是因為滇緬公路被日軍佔領後,中國抗戰的運輸大動脈出現了問題,在相當長的時間內,中方的抗戰物資只能依賴“駝峰”空中運輸。但是吳景平教授認為,65年前這段塵封的歷史,既證明中國擁有西藏主權不容置疑,也證明了西部地區在當時已顯現其重要地位。

新華社三亞4月12日電   (記者 譚晶晶、王英誠)國家主席胡錦濤12日表示,西藏事務完全是中國內政。我們和達賴集團的矛盾,不是民族問題,不是宗教問題,也不是人權問題,而是維護祖國統一和分裂祖國的問題。

創作者介紹

已在路上等你

阿彬 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • devilfish127
  • 好深奥哦~
    我都不懂= =
  • 這代表国共都反對藏独.西藏是中國的

    阿彬 於 2008/12/23 13:22 回覆

找更多相關文章與討論